2012-10-22 10:03:38 +0000 2012-10-22 10:03:38 +0000
42
42
Advertisement

¿Cómo respondo correctamente a un correo electrónico de rechazo?

Advertisement

Recientemente he solicitado un trabajo y he recibido un correo electrónico diciéndome que ya habían encontrado a alguien (así que el problema no era mi solicitud, sino el tiempo). Cosas como esta suceden, hay que esperarlas, pero ahora me pregunto: ¿cómo debo responder? He escrito algo pero, ¿qué es un no-no en este caso? En otras palabras, ¿qué puedo y qué no debo decir?

Obviamente ya estoy excluyendo cosas como la blasfemia o cosas como “es tu pérdida”, no estoy hablando de esas cosas. En mi caso la respuesta va a ser absolutamente positiva y no tengo ni razón ni intención de expresar sentimientos negativos.

Por ejemplo, ¿podría escribir que podría estar disponible para puestos similares en la misma compañía o sólo para esa específica? Si lo segundo puede ser demasiado restrictivo (en general), lo otro puede hacer que parezca que “cualquier cosa servirá” lo que no dará una buena impresión.

Advertisement
Advertisement

Respuestas (6)

46
46
46
2012-10-22 10:34:50 +0000

Como rechazaron tu solicitud (sin importar la razón), no será muy productivo pedir otro puesto dentro de la empresa, pero aún puedes mantener la puerta abierta para futuras oportunidades. Sólo tienes que permitir formalmente que se pongan en contacto contigo de nuevo en el futuro, y declarar que estás interesado en la empresa, no sólo en el puesto específico en el momento concreto. Yo escribiría algo así:

Querido …,

Gracias por hacérmelo saber. No dude en guardar mi currículum y contactarme en el futuro, en caso de que su empresa esté buscando las habilidades que tengo, y también vigilaré sus vacantes. Mantengámonos en contacto.

Atentamente, nombre

21
21
21
2012-10-22 15:50:14 +0000

Como alguien que ha hecho contrataciones (y comenzó con un montón de más de 500 currículos), los gerentes de contratación y RR.HH. no quieren que les envíes ningún correo electrónico después de haber sido rechazado para un puesto. Este tipo de correo electrónico es básicamente una pérdida de tiempo y te muestra de forma negativa. Este tipo de cosas es más probable que te pongan en una lista de personas molestas que nunca queremos contratar que para ayudarte en el futuro.

9
Advertisement
9
9
2012-10-22 10:16:49 +0000
Advertisement

No estoy seguro de que responder sea constructivo a menos que estés tratando de obtener más información acerca de por qué fuiste rechazado (falta de habilidades, demasiado caro, etc.)

Muchas compañías tendrán una política sobre si consideran a los candidatos fracasados para futuros puestos y generalmente se apegan a ellos de manera bastante rígida.

También para una gran compañía el departamento de RRHH estará ocupado y probablemente no leerá realmente tu e-mail.

2
2
2
2013-08-30 02:01:53 +0000

Venant d'une expérience de recrutement, j'ai constaté que tout candidat ou agence qui tente de contourner le recrutement et de s'adresser directement au responsable du recrutement sera considéré de manière négative (de nombreuses agences sont en fait inscrites sur une liste de non-utilisation pour le faire en permanence).

Hiring Managers amènent souvent aux recruteurs des candidats qu'ils aimeraient engager parce qu'ils sont l'ami d'un ami ou un ancien collègue de travail et il est malheureusement rare que ces personnes soient la bonne personne pour le poste ou l'entreprise. De ce fait, les recruteurs sont souvent très sceptiques à l'égard de tout candidat qui n'a pas pris la peine de passer par les canaux appropriés.

Vous avez peut-être été rejeté au début du processus de recrutement par les RH / le service de recrutement parce que le poste exige une expérience spécifique en années, etc. Peut-être y a-t-il eu d'autres candidats qui ont les compétences et l'expérience correspondant aux vôtres, mais qui peuvent également offrir d'autres compétences ou expertises qui compléteraient le rôle et l'équipe.

Ou peut-être dans le cas de BryanH, vous avez peut-être parlé à l'entreprise dans un style similaire à sa deuxième réponse et vous êtes apparu comme impoli, condescendant et même légèrement supérieur à vous-même. Il n'est jamais agréable de qualifier quelqu'un de “drone” simplement parce qu'il n'a pas été engagé ou qu'il a eu une mauvaise expérience. Les responsables des ressources humaines travaillent très dur pour trouver la bonne personne pour le bon poste et ce travail est souvent rendu beaucoup plus difficile à cause de personnes ayant ce genre d'attitude. La plupart des responsables du recrutement n'apprécient pas d'être contactés directement par les candidats (en particulier ceux qui ont déjà été rejetés) car ils ont tendance à ne pas s'en aller une fois qu'ils ont obtenu un nom et un numéro. Si vous recevez ce qui est susceptible d'être une réponse automatique (comme il semble que la réponse des OP l'était), il n'y a aucune raison de répondre par e-mail, à moins que vous ne souhaitiez obtenir plus d'informations ou un retour d'information sur les raisons de votre échec (mais gardez à l'esprit que la réponse peut provenir d'un système non contrôlé). Si vous avez déjà participé à une partie du processus de recrutement, par exemple à des entretiens, et que vous recevez un appel téléphonique ou un courrier électronique direct du recruteur, vous pouvez à nouveau demander ce qui aurait pu être fait pour améliorer vos techniques de candidature ou d'entretien, et peut-être même remercier le recruteur pour son temps (comme OP cherchait à le faire).

Ce n'est pas toujours considéré comme du spam et honnêtement, lorsque vous recevez beaucoup de candidats rejetés en colère et amers (qui appellent les responsables du recrutement ou n'importe qui dans l'entreprise et continuent à pousser leurs candidatures ou ceux qui renvoient quelque chose comme votre perte), ceux qui sont réellement polis, Le professionnalisme et le respect ont tendance à rester dans l'esprit des recruteurs lorsque d'autres postes s'ouvrent, car c'est le genre d'employés que les entreprises recherchent généralement, et non quelqu'un qui va insulter les membres du personnel et ne pas suivre les procédures appropriées (car si vous n'êtes pas disposé à suivre le processus pour obtenir un poste, comment savoir si vous suivrez les processus et les procédures dans le cadre de ce poste ? )

2
Advertisement
2
2
2012-10-23 13:27:28 +0000
Advertisement

La única instancia que veo como digna de responder a un email de rechazo es si tienes una relación previa con el representante de la compañía fuera del proceso de entrevista.

Tengo que estar en desacuerdo con el email de ejemplo de la respuesta seleccionada ya que resulta agresivo, y forzando a que la relación continúe cuando la compañía ya ha tomado una decisión en contra de contratarte. Como ya se ha dicho, si ven un potencial contigo, se aferrarán a tu currículum. Normalmente puedes volver a solicitar el mismo puesto en una fecha posterior en el futuro, normalmente 6 meses o un año.

2
2
2
2012-10-22 17:58:44 +0000

¡No tan rápido, Booba! Si RRHH te rechazó, entonces no significa nada. RRHH es básicamente un obstáculo. (También ten en cuenta que la razón por la que te dijeron que no te contrataban no es siempre la misma. Me han dado la misma línea y he notado que el puesto seguía publicado en la página web de la empresa semanas después)

Lo que puedes hacer es lo que sugiere Nick Corcodilos (“Pregúntale al Headhunter”): encuentra al gerente de contrataciones y contáctalo directamente:

Sé breve. Ten algo convincente que ofrecer en términos de tus habilidades. Pero no sólo pidas una entrevista o sugieras que te entrevisten. Demuestre que vale la pena conocerlo. ¿Cómo? Eso depende de ti, amigo mío. Si no puedes averiguarlo, no deberías hacer la llamada. Tu presentación debe ser convincente, porque no creo en desperdiciar el tiempo de ningún gerente. Si no eres convincente, entonces nuestros amigos de Recursos Humanos tenían razón al rechazarte. Leer todo el asunto .

Advertisement

Preguntas relacionadas

21
9
8
15
16
Advertisement
Advertisement