2012-04-12 00:24:27 +0000 2012-04-12 00:24:27 +0000
12
12

¿Cuándo es apropiado usar las letras postnominales, como los grados, en un entorno profesional?

Aunque hay que hacer una pequeña distinción cultural como el tratamiento de las letras postnominales (e. g. Honoríficos como EFC , Esq. , o Ph.D. ; o credenciales de licencia como PE ), ¿cuáles son algunas reglas generales que deben aplicarse para el uso? Asimismo, cuando se trabaja en un entorno internacional, ¿debería ajustarse su uso en función de a quién se dirija (por ejemplo, algún escrito de los Estados Unidos a alguien en el Reino Unido) o debería utilizarse por defecto las normas locales?

Respuestas (8)

10
10
10
2012-04-12 07:33:10 +0000

La frase que buscas es formas de dirección , y hay una enorme cantidad de información sobre el tema. La enorme cantidad de información apunta al hecho de que la forma correcta varía de honorario a honorario, de país a país y de entorno a entorno.

Lo mejor que puedo hacer es señalarte algunas referencias:

  1. http://www.debretts.co.uk/forms-of-address/hierarchies/letters-after-the-name.aspx
  2. http://www.formsofaddress.info/post
  3. http://www.amazon.co.uk/Titles-Forms-Address-Guide-Correct/dp/0713683252
8
8
8
2012-04-12 14:24:22 +0000

Resulta que este es en realidad un campo bastante complicado y que también hay bastante diferencia entre la forma en que se tratan las cosas en los Estados Unidos y en el Reino Unido por lo que esta respuesta se centrará en el uso de los Estados Unidos.

Con respecto al orden de las letras postnominales el orden estándar en los Estados Unidos es el siguiente:

  1. Ordenes religiosas
  2. Grados teológicos
  3. Grados académicos - Los cuales deben ser listados en orden ascendente si hay múltiples grados son campos diferentes. Así, alguien con un doctorado no listaría todos sus títulos anteriores si todos están en el mismo campo, pero si fuera a obtener un MBA lo listaría como [Nombre], MBA, PhD. Además, los poseedores de un doctorado no deberían presentarse como médicos por norma, el único uso apropiado es el de los poseedores de un MD en un entorno profesional. Títulos honoríficos, honores, condecoraciones - De los cuales se listarían los títulos de doctor honorario y que tampoco confieren ningún tipo de título de cortesía como “Doctor”.
  4. Licencias, certificaciones y afiliaciones profesionales - Para las cuales, si hay varias, deben ser listadas en orden alfabético.
  5. Servicio uniformado retirado

En cuanto a lo que debe aparecer realmente, depende del entorno y el contexto real. Por lo general, sólo es apropiado para los títulos académicos si es directamente relevante para el contexto, por lo que generalmente sólo ven un uso intensivo en los entornos académicos o en la profesión médica. Del mismo modo, las licencias profesionales y similares sólo se incluirían en la lista si son pertinentes para el entorno (es decir, un CPA no debería incluirlo si trabajan para una empresa de software como desarrollador) y deberían añadirse o eliminarse de la correspondencia según sea necesario. Así pues, la regla empírica habitual en los Estados Unidos es que menos es mejor y en la mayoría de los casos se eliminan completamente de cualquier cosa que no sea correspondencia muy formal.

7
7
7
2012-04-12 13:39:11 +0000

Tengo en mi tarjeta de visita:

Kate Gregory, P.Eng, Ph.D

Las enumero en el orden en que las he ganado. Normalmente no los incluyo en los currículos o biografías, aunque hay veces que lo hago, cuando siento que serán relevantes, como cuando contribuyo a una oferta en un proyecto que involucra ingeniería (y por lo tanto rico en ingenieros, que pensarán mejor de mí por ser uno de ellos) aunque esté haciendo diseño de software. Normalmente no los incluyo en la diapositiva “Acerca de mí” (si es que tengo alguna) en las presentaciones que hago, pero sí en el curso que enseño en la universidad local, donde tener un doctorado es relevante.

Nunca me presento como el Dr. Gregory, y sólo respondo a él cuando es irónico por parte de amigos, o en la universidad mencionada. No incluyo la firma de un correo electrónico, pero animo a mi personal a mencionar el PMP y las calificaciones relacionadas en sus firmas. Para mí la clave es la relevancia. Tiene que estar en el tema para decirle a alguien tu calificación. Si no (digamos que estás escribiendo a tus compañeros de preescolar) es como si estuvieras presumiendo.

1
1
1
2012-04-12 13:04:06 +0000

Tres lugares principales.

  • En tu curriculum vitae
  • En tu firma de correo electrónico
  • En tus tarjetas de visita

También otros lugares que te identifiquen oficialmente como el papel con membrete formal que tienes o una placa con tu nombre en tu escritorio.

1
1
1
2013-03-24 14:56:41 +0000

Siempre pensé que se supone que debes usar títulos como M.D., Phd, MBA, CPA sólo si encajan con el título del trabajo en el que estás trabajando. Creo que si un profesor universitario tiene un doctorado en el campo que está enseñando, es apropiado para nosotros el título Dr. No estoy seguro de cómo la regla general se aplica a las escuelas secundarias y primarias. He visto a directores usar el título de Dr. porque tienen un doctorado, espero que en educación. Por otro lado, dos profesores de secundaria que yo conocía tenían doctorados, y no se referían a sí mismos como Dr. Por lo tanto, creo que puede ser apropiado si se enseña en un colegio o universidad pero no en la escuela media o primaria.

Trabajo en una universidad en contabilidad, y en los correos electrónicos siempre veo a la gente poniendo sus títulos, desde el doctorado, al M.D., MBA, lo que sea. Por lo que pude ver en sus títulos de trabajo, y sus certificaciones, probablemente están siendo pretenciosos porque la mayoría de las veces, esos títulos no encajan con sus títulos de trabajo.

0
0
0
2016-03-21 18:01:45 +0000

Como otros han señalado, la primera pregunta es, ¿En qué contexto?

Si estás en un ambiente casual, y un amigo te dice, “Oye, ¿te has encontrado con tu novia Sally?”, sería muy pretencioso decir, “Hola. Soy el Dr. John D. Jones, MD, OD, Universidad Prestigiosa, clase de 1982.” Es más probable que digas, “Hola, soy John”.

En los EE.UU., es común referirse a las personas con diploma médico como “Dr. fulano de tal”. Es discutible para otros títulos de doctorado. No creo que haya ninguna regla consistente. Sólo depende de las preferencias de la gente involucrada.

Ciertamente mencionaría cualquier título que tengas en un currículum. Es bastante común poner títulos avanzados y certificaciones en una tarjeta de presentación. A veces en el encabezamiento de la carta o bajo la firma en cartas de negocios formales.

-2
-2
-2
2013-08-16 22:36:49 +0000

Algunos colegios/universidades se refieren a la facultad con un doctorado ganado como “Dr.” pero otros se dirigen a toda la facultad como “Profesor”.

-3
-3
-3
2016-03-21 05:36:50 +0000

Creo que un individuo que tiene un doctorado obtenido en una institución acreditada debería usar el título de Dr. independientemente de lo que haga. No es nada pretencioso. Es un honor bien ganado y prestigioso, por decir lo menos. Además, no confundamos una designación profesional de doctorado con una académica. Un M.D., DDS., o el recién establecido grado de J.D., no tiene el peso o los años de estudio con requisitos de disertación, como un doctorado ganado. No hay investigación original o nuevos conocimientos añadidos a la disciplina de los que obtienen un doctorado profesional: M.D., DDS., J.D. etc. También creo que los abogados quieren estar “arriba” con los M.D. en prestigio, cambiando así la designación de LL.B. a J.D., para que ellos también puedan llamarse “doctores”. Pero, por favor no intente pretender que la cantidad de trabajo equivale a un doctorado. Tal vez el título de M.D. debería ser designado como una Licenciatura en Medicina; un DDS. como una Licenciatura en Odontología; y dejar el J.D., como era originalmente, una Licenciatura en Leyes Legales. Sólo otra perspectiva.